ЦЕНА ГАСТРОЛЕЙ СТРОЙБЕНДА
Отправляя в армию
музыкантов, государство зароет в окопы миллионы
долларов
В последние
месяцы у нормального россиянина не могло не
сложиться ощущение, что правительство
совершенно не знает, как избавиться от всяческих
излишков денег и собственности. То министр
финансов Кудрин хотел Стабилизационный фонд
вложить в американские гособлигации, то мидовец
Лавров ляпнул, что можно было бы Курилы отдать
японцам… Но самым хитрым оказался министр
обороны Сергей Иванов.
Казалось бы, предложение
министра лишить студентов отсрочки от армии
направлено исключительно на укрепление
отечественных Вооруженных сил. (Еще бы, надо же
будет кому-то Курилы обратно отвоевывать и
недовольных пенсионеров разгонять.)
Никто не спорит с тем, что
родину защищать — дело хорошее и нужное. И,
казалось бы, от повышения обороноспособности
государство только выиграет. Однако это не так.
Студент, ушедший в армию
посреди учебного года, обходится стране в
несколько тысяч долларов. Это те деньги, которые
государство успело потратить на его образование.
Даже несмотря на мизерные
зарплаты преподавателей, плохое оснащение
государственных вузов, в среднем обучение
одного-единственного студента обходится бюджету
в 100 долларов ежемесячно. Но это только в среднем.
«Балалаечники и танцоры» — как раз самые
дорогостоящие. Обучение одного студента
консерватории стоит практически столько же,
сколько высшее медицинское образование. По
разным оценкам, речь идет о цифре 400—500 долларов
ежемесячно. За пять лет набежит уже более 25 тысяч
долларов. Это — минимум. А можно еще посчитать
затраты на обучение в музыкальных и
физматшколах, не говоря уж о такой экономической
категории, как упущенная выгода. То есть сколько
впоследствии потеряет страна, угробившая,
например, талантливого программиста?
Если предложение министра
Иванова будет «принято во внимание» так же, как в
свое время было «принято во внимание»
предложение провести соцреформу, то на каждом
призывнике-студенте (ведь идти в армию придется и
пятикурсникам) государство потеряет эти самые
десятки тысяч долларов. Их вполне можно было бы
потратить на создание контрактной армии. А то
говорят: на нее денег не хватает.
Анна ЛЕВИНА,
Екатерина ИВАНОВА
17.01.2005
|
