ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ
Генеральный менеджер
тольяттинской «Лады» о судьях, контрактах,
деньгах и немного о хоккее
Нынешний
сезон доказывает: российский хоккей остается
угрозой для авторитетов. Правда, если раньше
ледовая дружина громила канадцев и прочих
заморских грандов, то сейчас уже ледовые
канцлеры (они же — хозяева клубов, а также
спортивные чиновники) по-хозяйски разбираются с
противником внутренним: именитыми менеджерами,
главными тренерами. С теми, кто просто даже
позволил себе неосторожные высказывания в адрес
хоккейного руководства.
Буквально под Новый год
объектом очередной атаки стал генеральный
менеджер тольяттинской «Лады», известнейший в
прошлом арбитр, скаут НХЛ Леонид Вайсфельд.
Поводом для силового приема послужило интервью
Леонида Владленовича после инцидента в матче
между омским «Авангардом» и клубом из Тольятти.
Напомним: тафгай омичей Назаров (в НХЛ его
прозвали «грязным Назом» — не в смысле гигиены, а
из-за стиля поведения на площадке) стал
инициатором драки с игроком «Лады» Кондратьевым.
Но агрессор получил такое же наказание, что и
жертва.
Вердикт возмутил Леонида
Вайсфельда, он в интервью и «озвучил решение
комиссии раньше, чем оно было принято», назвав
творящееся в ПХЛ «беспределом». Еще не высохла
газетная краска, как Вайсфельд получил документ,
согласно которому ему надлежало выплатить штраф
в 100 тысяч рублей.
Все бы ничего, если бы
Леонид Владленович не считался одним из самых
компетентных экспертов России в своей области,
отработавшим в свое время столько матчей,
сколько иной чиновник не видел за всю свою жизнь.
 Мы
решили поговорить с Леонидом ВАЙСФЕЛЬДОМ и
выяснить, что же происходит в нашем хоккее на
самом деле.
– Существует
регламент: если команда недовольна судейством,
кассета с записью игры отсылается в надлежащие
инстанции с претензиями. Так вот, если бы я по
каждому представившемуся поводу отправлял
посылки, то у них бы там все столы были завалены.
Но я сам — бывший судья и знаю, что арбитр имеет
право на ошибку. В данном же случае ситуация была
столь вопиющей и неожиданной, что я позволил себе
возмутиться. Идет матч, а хоккеист выскакивает на
лед и мчится на противоположный край площадки,
ловит соперника, избивает его — и оба получают
одинаковое наказание!
У меня нет претензий ни к
Омску, ни к самому Назарову, ни к судейству.
Только один вопрос: почему дисквалифицировали
избитого Кондратьева? Говорят: он тоже дрался. А
что, надо было лечь на лед и получать
удовольствие? (Да и вообще с Назаровым драться —
все равно что выйти на бой с Тайсоном.)
Ну и что — отправил
кассету. А дальше я разговариваю с Капраловым,
председателем этой дисциплинарной комиссии,
который мне сообщает: Кондратьеву матч-штраф
дали верно, а вот Назарову, действительно, надо
немного ужесточить наказание.
Да мне все равно было,
дисквалифицируют Назарова или нет. Меня
интересовала судьба Кондратьева. Ведь мы
делегировали трех защитников в молодежную
сборную, и у нас сложилась критическая ситуация
— еще один защитник травмирован плюс эта
история.
Так что я это свое
беспокойство и озвучил, а чиновники придрались к
двум вещам: к слову «беспредел» и к тому, что я
озвучил данные раньше комиссии.
Да, кстати, комиссия
все-таки оштрафовала судейскую бригаду за
«отдельные методические нарушения» на 50
процентов зарплаты от этой игры.
И это не единичный случай.
Мы с тренером, конечно, возмущаемся, но нам
фактически говорят: «Воробьев, ты ничего не
понимаешь в хоккее. Вайсфельд, а ты в судействе не
разбираешься».
— В нашем хоккее
подобные истории уже давно перестали быть чем-то
неординарным. Складывается впечатление, что в
спортивном руководстве есть люди, уровень
компетентности которых, мягко говоря, не слишком
высок.
— О профессионализме
людей ничего говорить не буду.
— Тогда скажите,
почему у нас такое странное судейство?
— Наши арбитры одни
из самых лучших в мире. Уж в Европе-то —
однозначно. Но у нас каждый делает, что хочет. А на
самом деле руководить судейством просто. Я
отсудил больше тысячи матчей, отработал на
десятках международных турнирах, где арбитров
собирают и говорят: вы должны судить так-то и
так-то. И все. Ни у кого не возникает даже мысли
судить по-другому, потому что если судья не
выполняет предъявляемых ему требований, он уже
никогда не будет судить соревнования этого
уровня.
А у нас… Например,
появилось новое правило, связанное с ударом в
область головы и шеи. Начались предсезонные
турниры. На них все арбитры дают за это нарушение
наказание «пять и до конца», матч-штраф. Тренеры
все поняли, объяснили игрокам. Начинается
чемпионат — и ни одного удаления с такой
формулировкой.
У нас во время одного из
матчей с сотрясением мозга увезли в больницу
Новосельцева — одного из самых
высокооплачиваемых игроков в клубе. Он пропустил
два месяца. За это даже двух минут не дали. И все
эти скандалы из-за того, что, как я вижу, в
судействе нет жесткого руководства.
— Это упущение
руководства лиги?
— Здесь дело не
только в судействе. Существуют другие очевидные
вещи, которые мне приходится доказывать.
Например, сейчас команды обязали, чтобы у них
было в основном составе по два молодых игрока.
Идея верная — надо готовить игроков к
молодежному чемпионату мира. Но в прошлом году на
чемпионат мира у нас забирают двух. Параллельно с
чемпионатом мира идут матчи Суперлиги. Я говорю:
«У нас забрали двух игроков, разрешите нам хотя
бы это время играть без молодых. Мы все равно
будем их ставить, но мало ли какая ситуация
сложиться может». Отвечают: «Нет». Изменить
ситуацию мне с Величкиным из Магнитки удалось с
огромным трудом. Хотя это выгодно всем, а в первую
очередь федерации.
Что происходит дальше? В
этом году все повторяется — просят игроков на
молодежный турнир в сентябре, но клубы все равно
обязывают выполнять правило «двух молодых»,
говорят: «Положение, которое приняли, касается
только чемпионата мира». Странно как-то, мы людей
для сборной подготовили и опять страдаем… А
убеждать бесполезно.
— Кстати, о «молодых»:
федерация не оплачивает игрокам «подрастающих
сборных» даже проезд на разнообразные турниры…
— Федерация
оплачивает расходы, связанные только с игроками
первой сборной. У меня однажды пацаны поехали на
какой-то юношеский турнир, опоздал рейс из
Канады, и они не успели на поезд в Тольятти. Шесть
совсем мальчишек — лет по
пятнадцать-шестнадцать. Хорошо, что я был в
Москве — сам их встретил, поселил в гостиницу,
дал деньги на питание. Им есть нечего было — одну
пиццу на шестерых покупали. И это — игроки
сборной.
— Какое же у них тогда
отношение к нашей национальной команде будет…
— Сами решайте.
— Все говорят о росте
заработной платы хоккеистов: мол, никак
остановить не можем. Что происходит?
— Например, у игрока
заканчивается контракт; он, допустим, получал сто
тысяч долларов в команде «Лада». Я ему говорю: «Мы
тебе на следующий год даем сто десять». Он
отвечает: «Минуточку». И звонит своему агенту,
который обзванивает пять-шесть команд и
рассказывает о нашем предложении. Начинается
аукцион, другие клубы поднимают ставки. Агент
звонит мне и сообщает: «Такая-то команда нам дает
140». Отвечаю: «Хорошо — 150». Агент: «Минуточку». И
вновь начинает обзванивать клубы. И так —
нескончаемо.
Но остановить этот кошмар
элементарно, как в НХЛ. Существует четкая
система, когда команда имеет «право первой ночи»:
нашел игрок новый контракт, а мы повторяем эту
сумму, и игрок обязан будет подписать контракт
именно с нами. Все.
Но и они-то там уже
задыхаются, а у нас тут — вообще…
Опять-таки в России
хоккейный регламент не соответствует законам РФ.
У игрока контракт на пять, десять да хоть на
двадцать лет, а он может прийти, подписать
условия, а потом написать заявление и через две
недели уйти из команды. И это только два примера,
их на самом деле много больше. И решаются они
несложно, правда, мало кто об этом задумывается.
— Но ведь все это
может привести к локауту.
— Да, конечно. Все же
зависит от амбиций хозяев некоторых клубов. И то,
что сейчас происходит, вся эта неразбериха
выгодна именно этим людям.
— Теперь Суперлигу
закрыли. То есть из нее никто не вылетает. Как вы к
этому относитесь?
— Это дает только
отрицательный эффект. Возьмите, например, Казань,
Омск или Тольятти. Какая этим командам разница:
закрыли лигу или нет? Они всегда будут биться за
первое место. Что касается аутсайдеров, то у них
как не было денег, так и нет. Я с большим уважением
отношусь к Перми, но зачем подписывать контракты,
если вы не можете выполнять их условия? Это же
дискредитация лиги. Каких молодых они ставят?
Некоторые клубы вообще в восемнадцать
хоккеистов играют. Закрытие лиги только
расхолаживает руководство команд, находящихся
внизу турнирной таблицы. И в целом хоккей
становится скучнее.
— В свое время в
интервью «Новой» вы говорили, что в российском
хоккее можно навести порядок. Не считаете ли вы
это утопичным мероприятием?
— Нет. У нас в клубе,
например, абсолютно белая бухгалтерия. Мы платим
все налоги, зарплаты перечисляем на карточки,
никаких конвертов.
Есть несколько клубов,
которые работают так же.
— Соответственно,
есть команды, где работают несколько иначе?
— Без комментариев. А
что касается наведения порядка, то это легко
сделать. Когда говорят, что подобное невозможно,
— лукавство.
— Неужели вы думаете,
что все клубы будут платить налоги с тех
колоссальных сумм, которые они затрачивают?
— Мы же платим. Тогда
они просто не будут тратить такие деньги.
— В футболе
президенты клубов периодически собираются и
подписывают разнообразные «Кодексы чести»: не
будем «работать» с судьями, ограничим зарплаты…
В хоккее есть что-то подобное?
— Когда говорят: не
будем «работать с судьями», то просто порочат
лигу. Какой «Кодекс чести»? То есть собираемся и
говорим, что мы всю жизнь воровали, грабили, а
теперь этого делать больше не будем. А что
касается потолка зарплаты, то надо просто
сделать всю бухгалтерию белой. Тем же агентам
проще будет. Если игроку не будут платить
указанную в контракте реальную сумму, это
соглашение абсолютно легко можно расторгнуть
через суд.
— Не так долго
осталось ждать до грядущего чемпионата мира, а
ситуация с главным тренером до сих пор до конца
не обозначена…
— Я вообще
скептически на это смотрю. Ни в коем случае не
хочу сказать, что Юрзинов или Билялетдинов —
плохие тренеры. Эти люди давно уже всё всем
доказали. Мне непонятен принцип подбора главного
тренера. У нас ждут, когда кого-нибудь из клуба
уволят, чтобы пригласить в сборную. Вот
Билялетдинов оказался без работы, взяли его. А он
— бах и в Казань устроился. Все. Просто понятно,
что федерация не платит тренеру сборной деньги,
адекватные тем, которые он может заработать в
серьезном клубе. Если мы что-то хотим, то нам
нужно изыскивать средства, а не лукавить и
лицемерить, прикрываясь патриотизмом.
Беседовал Руслан
ДУБОВ
17.01.2005
|
