ЛИБЕРАЛЫ УЙДУТ
Власть не влезает в рамки
группового портрета
 Вот мне
интересно: если бы какому-нибудь нашему
знаменитому художнику поручили сделать
групповой портрет высших представителей
нынешней российской власти, то как бы он решил
композиционную проблему? Это же вопрос не только
эстетический, но и в большой степени
политический. Кого, например, поместить на первом
плане, кого задвинуть на периферию, кто должен
находиться по левую руку от президента, кто — по
правую. Вроде бы ничего сложного. Понятно, что в
центре — Владимир Путин. Я бы, кстати, запечатлел
его в этом мешковатом плаще, в котором президент
поздравлял всех нас с Новым годом. Он ему придает
внушительности. У ног президента можно положить
Слиску с Матвиенко. Я вижу это так: дамы ложатся
на бок, подперев голову рукой, лицом друг к другу
и счастливо улыбаются. Слиска — у левой
президентской ноги, Матвиенко — у правой. За
спиной у Путина должен стоять Сергей Иванов. Он
даже может положить руки на плечи президенту, что
будет олицетворять их полное взаимопонимание.
Дальше, обнявшись, стоят Патрушев, Черкесов,
Сечин, другой Иванов, Сурков, Грызлов. Потом —
правительство (кому-то придется держать Фрадкова
на руках, иначе его не будет видно). Ну а за ними —
уже всякая думская и губернаторская шушера.
Однако есть
немногочисленная группа лиц, которая по своему
статусу должна, несомненно, присутствовать на
полотне, но вот куда ее поместить — большой
вопрос. Я имею в виду так называемое либеральное
крыло нашего правительства и президентской
администрации. Взять хотя бы Алексея Кудрина. Где
он должен стоять? Понятно, что Кудрин — очень
важный сановник, близкий друг Владимира Путина,
которому президент обязан своим переездом в
Москву. Но невозможно же его поставить рядом с
Сергеем Ивановым, поскольку нарушится гармония,
— слишком разные у них типажи. А Андрей
Илларионов может находиться рядом с Борисом
Грызловым? Да нет, конечно. По той же самой
причине. (Грызлов не знает значения и половины
тех слов, что периодически произносит
Илларионов. И поставь их рядом, это сразу будет
бросаться в глаза.)
Эксперты давно ломают
голову над тем, как столь разные люди могут
работать в одной команде. На мой взгляд, тут нет
никакой загадки, поскольку никакая это не
команда. Кризис, возникший в результате
монетизации льгот, — наглядное тому
подтверждение. Все представители нашей властной
элиты сегодня перегрызлись между собой и заняты
только одним — пытаются отвести от себя
президентский гнев, который неминуемо обрушится
на какие-нибудь головы. «Единая Россия» кивает на
губернаторов и на правительство, губернаторы
исподтишка указывают на депутатов,
правительство заседает. Впрочем, самому Фрадкову
бояться нечего. С него какой спрос? Другое дело —
либералы вроде Кудрина и Грефа, которых, скорее
всего, и обвинят в бедах, обрушившихся на
российских пенсионеров. Монетизация — словечко
из их словаря. Шумной показательной порки
наверняка не будет. Просто избавятся от
либералов поодиночке и забудут, как звали. Рискну
предположить очередность: вслед за Илларионовым
пойдут Зурабов, Греф. С Кудриным сложнее. Он может
и сохранить за собой пост. Но, боюсь, придется еще
раз-другой выступить по поводу антинародной
сущности «ЮКОСа».
Александр РЫКЛИН,
заместитель главного
редактора интернет-издания
«Ежедневный журнал» (www.ej.ru),
специально для «Новой»
20.01.2005
|
