ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДУПРЕДЯТ, НО НЕ ПОГОНЯТ
Вотум недоверия пока
носит технический характер
21 января
процесс, инициированный руководством КПРФ,
перешел в активную фазу — в Госдуме начался сбор
подписей в пользу вотума недоверия
правительству. А к началу февраля было собрано
уже более 90 минимально требуемых подписей
парламентариев.
Первоначальным
толчком к раскручиванию этой вполне рутинной для
нормальной демократии парламентской процедуры
стало принятие
скандального закона № 122,
более
известного как закон о монетизации льгот. А
январские социальные волнения вкупе с активным
поиском властями стрелочников среди
исполнителей закона на местах послужили
спусковым механизмом.
В первый же день начала
сбора подписей прямо в зале заседаний было
собрано 75 автографов парламентариев. По
состоянию на 1 февраля количество подписей
превысило минимально необходимые по регламенту
90, а в среду вечером, как предполагал координатор
процесса депутат Сергей Решульский на основе
устных договоренностей с рядом депутатов, их
количество должно было перевалить за 100.
Как известно, подписали
документ фракция КПРФ в полном составе — 47
человек, фракция «Родина» — почти в полном
составе, ряд независимых депутатов и как минимум
три представителя от «Единой России». Фамилии
последних старательно держатся в секрете — «во
избежание оказания давления со стороны
руководства фракции и партии».
Примечательно, что
собственно требования депутатов были
окончательно сформулированы лишь в процессе
сбора подписей, а не до его начала.
Мотивировочную часть, аргументирующую
необходимость отставки правительства,
организаторы акции намерены обнародовать лишь в
момент внесения вопроса на рассмотрение Совета
Думы — как пояснил член рабочей группы депутат
Анатолий Локоть, «чтобы обеспечить элемент
неожиданности».
Тем не менее известно, что
мотивировка построена в большей степени не на
политической, а на экономической аргументации.
Это недовольство темпами роста экономики в
целом, методами и сутью проводимой в стране
пенсионной реформы, озабоченность
направленностью государственной молодежной
политики, реформой образования и отдельной
строкой — последствиями введения федерального
закона о монетизации льгот.
Возможный вариант
развития событий таков. Скорее всего, уже
сегодня, 3 февраля, документ будет внесен на
рассмотрение Совета Думы. По регламенту в случае
представления не менее 90 подписей депутатов
Совет Думы не вправе отказать в вынесении
вопроса на повестку пленарного заседания.
Впрочем, Совет Думы может откладывать
рассмотрение вопроса на срок до двух недель.
Таким образом, не позднее 20-х чисел февраля
вопрос о вотуме недоверия правительству будет
предложен на рассмотрение депутатскому корпусу.
На думский «ковер» теоретически должны прибыть и
представители правительства — впрочем,
сложившаяся практика общения правительства и
Госдумы позволяет говорить о том, что этого может
и не произойти.
Для того чтобы
инициировать вотум недоверия при голосовании в
думском зале заседаний, необходимо набрать не
менее 300 голосов депутатов, что при сегодняшнем
партийном составе Госдумы фактически исключено.
Но даже в случае, если гипотетически такое
количество голосов будет набрано, это не
означает немедленной отставки кабинета. И даже
второй вынесенный Госдумой вотум недоверия
этого не гарантирует — он лишь ставит президента
перед дилеммой: либо поменять правительство,
либо распустить саму Госдуму.
Впрочем, инициаторы и
организаторы сбора «противоправительственных»
подписей и не считают отставку правительства
делом ближайшего времени. Скорее очередной вотум
недоверия носит технический характер и его цель
— привлечь внимание общественности и президента
к качеству работы кабинета министров. Впрочем,
одну из задач вотум уже выполнил — спас от
«голодной смерти» Дмитрия Рогозина и его
сотоварищей, давая им возможность прервать
голодовку, сохранив похудевшие лица: питаться
они теперь будут, ограничившись непосещением
зала заседаний вплоть до рассмотрения вотума
недоверия.
КОММЕНТАРИИ
Анатолий ЛОКОТЬ,
депутат фракции КПРФ:
— Когда в зале
пленарных заседаний начался сбор подписей,
реакция большинства депутатов, в том числе и
членов фракции «Единая Россия», была вполне
нормальной. Многие подходили, говорили о том, что
позиция их близка нашей, но есть ведь и партийная
дисциплина… Любовь Слиска подходила, она
сказала, что готова была бы подписать документ,
если бы речь шла об отставке двух министров —
Зурабова и Кудрина, а вот за отставку
правительства в целом подпись поставить не
готова.
Сергей ПОПОВ,
независимый депутат:
— В нормальном
государстве уже сама по себе постановка вопроса
о недоверии правительству ведет к очень
серьезным изменениям в его работе. Как будет у
нас — посмотрим… Партия власти взяла на себя
ответственность за качество принимаемых Думой
законов; теперь же она трусливо валит
ответственность за принятие и исполнение закона
о монетизации льгот на правительство и
региональные власти. Так что не исключено, что
единороссы захотят обелить себя перед обществом,
поддержав, в конце концов, инициативу об отставке
правительства.
Вероника ЧУРСИНА
03.02.2005
|
