ЖЕНА СОЦМИНИСТРА ПОЛУЧИЛА ЗЕМЛЮ ПО 23 РУБЛЯ ЗА КВАДРАТНЫЙ МЕТР
7 га отмерь, один раз
отрежь
 В понедельник Истринский городской суд в
пятый раз пытался рассмотреть дело о
семигектарной «даче» жены министра
здравоохранения и социального развития. Юлия
Зурабова, которая должна была выступить
ответчиком по делу «в защиту неопределенного
круга лиц», на заседание суда, правда, опять не
явилась. Зато впервые показались ее адвокаты —
Ольга Таранова и Георгий Татаров, которые до
этого игнорировали суд, объясняя это тем, что до
их подзащитной не доходили повестки.
Однако слабо верится, что
в неявке ответчиков виновата плохо работающая
почта. Скорее всего, роль, как всегда, сыграл
общественный резонанс. Еще неделю назад никто не
знал ни о какой «даче» Юлии Зурабовой, однако
вовремя вброшенная в СМИ информация привлекла к
довольно заурядному делу внимание тысяч людей.
До того как все узнали о
злосчастных гектарах, земля принадлежала
госпоже Зурабовой уже более полутора лет.
Участок был получен Юлией Анатольевной 16 октября
2003 года. Однако внимание на это обратили только
местные жители, которые лишились привычных
грибных мест. Местная же жительница Петрова
первая поняла, что гектары находятся в
водоохранной зоне. Она и обратилась к депутатам
Государственной Думы, которые, направив запросы
в соответствующие инстанции, выяснили, что Юлия
Зурабова действительно является владельцем
этого земельного участка, что уже само по себе
нарушает Водный кодекс. Более того, выяснилось,
что гектары на берегу Малой Истры были
приобретены в аренду с правом выкупа по цене 23
рубля 44 копейки за один квадратный метр.
Суд пытался рассмотреть
именно тот факт, что Юлией Зурабовой были
получены земли, не предназначенные для дачного
хозяйства, как-то упуская вопрос стоимости. И на
первый взгляд может показаться, что речь идет об
очередном «дачном» деле, которых в России — уже
целый сериал, заказанный Федеральной службой по
надзору в сфере экологии и природопользования.
Однако это только кажется.
Политический вес истории придает имя «хозяйки»
участка на берегу Малой Истры. Местные жители —
люди простые и не могут не связать происходящее с
ее мужем — «автором» пенсионной реформы
Михаилом Зурабовым. Пенсионерка Светлана
Дмитриевна Андреева из соседней деревни
Онуфриево ходила на все пять судебных заседаний
по этому делу. А в перерывах между судами
исправно посещала все митинги, что проводили в
Подмосковье пенсионеры, недовольные заменой
льгот на денежные компенсации.
«То, что происходит у нас в
районе с землями, я связываю с монетизацией на
сто процентов, — поделилась догадками Светлана
Дмитриевна. — Это все вещи одного порядка. Льготы
отобрали, земли отобрали…».
Видимо, чтобы не придавать
теме грабежа мощного звучания, из зала суда на
время заседания были удалены все представители
СМИ. Корреспондентам «Новой» удалось остаться.
Судья Владимир Трушин
заметно нервничал, прокурор Надежда Иванова,
выступавшая истцом, — тоже, зато адвокаты Юлии
Зурабовой были совершенно спокойны. Самая
интересная позиция была у так называемых третьих
лиц, приглашенных на судебное заседание.
Представитель администрации Истринского района
вообще заявила, что не поддерживает иск. Хотя,
казалось бы, именно администрация должна
заботиться о судьбе вверенных природоохранных
зон.
В понедельник, 31 января,
было решено, что судебное заседание опять будет
перенесено. Однако муж ответчицы — М. Зурабов —
заметно запаниковал. Ранее он заявлял, что ни о
какой даче жены знать не знает. Но прямо во время
судебного заседания пресс-секретарь министра
Елена Волохова заявила в Москве журналистам, что
гектары на берегу реки были отданы еще до Нового
года — дескать, монетизация здесь ни при чем. Еще
бы, Михаилу Зурабову, которого пенсионеры уже
давно хотят отправить «на мыло», шум вокруг
участка совершенно ни к чему. Монетизация и ни
при чем — только что это меняет?
Анна ЛЕВИНА,
Екатерина ИВАНОВА
03.02.2005
|
