NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

МЫ ТЕРЯЕМ ЕГО…
Все социологические опросы говорят о падении рейтинга президента, правительства, Госдумы
       
(Фото — EPA)       
Рейтинг Путина — вещь уникальная. Он всегда жил самостоятельной жизнью — недовольство ситуацией в стране почти не отражалось на доверии к президенту, популярность президента зашкаливала. Проблем становилось все больше, но что бы ни происходило, на вопрос «Почему вы доверяете президенту?» большинство стабильно отвечало: «Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны». Серьезными испытаниями для него стали трагедия с атомной подводной лодкой «Курск», а потом теракт в Беслане. Но даже тогда рейтинг дрогнул, но устоял — социологи назвали это «колебаниями».
       Сбой в матрице произошел к началу этого года. Критическим для Путина оказалось одновременное укрепление вертикали власти (отмена губернаторских выборов) и начало радикальных социальных реформ. Президента, замкнувшего на себя всю систему, «соединили» наконец с результатами его политики и выставили оценку: в итоге показатель популярности пополз вниз.
       Согласно опросу фонда «Общественное мнение» за 22—23 января, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы на них 42% голосов. После пика популярности в начале 2004 года, перед выборами (тогда Путин, по опросу, получил бы 65%), электоральный рейтинг обрушился ниже, чем был в начале его президентской карьеры в 2000 году (когда составлял 45%).
       На вопрос: «Как вы сегодня оцениваете работу Путина на посту президента России?» положительно оценили ее 32%, 44% — удовлетворительно и 17% — плохо и очень плохо. Начиная со второй половины прошлого года линия «хорошо и отлично» поползла вниз, а «удовлетворительно» и «плохо» — вверх.
       Действия Путина в связи с социальной реформой 40% опрошенных оценили отрицательно и лишь 33% — положительно.
       ROMIR Monitoring в конце января провел похожий опрос: «В какой степени вы доверяете или не доверяете президенту России В. Путину?». Доверяют — 65%. Еще в мае 2004 года таких было 84%.
       Среди социологов бытует мнение, что в открытую отказывать в доверии Путину многие остерегаются. Но «подсчитать» любовь к президенту можно и обходными путями. Например, спросив, как относятся к нему друзья и знакомые. ФОМ задал вопрос: «Какие оценки вы слышали в последнее время в адрес президента России?». Результаты оказались более радикальными. Число положительных оценок в течение 2004 года упало с 34% до 15%, а число отрицательных выросло с 5% до 13%.
       Президента критиковали за отмену льгот, позицию в отношении Украины, угрозу частной собственности и неэффективную борьбу с терроризмом.
       И хотя социологи по-прежнему с осторожностью рассуждают, что это — уже тенденция или еще временные колебания? — их данные президенту ничего хорошего не сулят. Даже образ Владимира Владимировича в массовом сознании претерпел изменения — теперь он уже не однозначный мачо: президент кажется не таким опытным, волевым, меньше людей верят в то, что он обеспечивает стабильность в стране и способен навести порядок («Левада-Центр»).
       Высокий рейтинг — это главный политический ресурс Путина. Вся система власти, выстроенная президентом, до последнего времени держалась именно на доверии к нему народа: под его прикрытием у команды Путина были развязаны руки для любого маневра. Поэтому проснуться однажды поутру без всенародной поддержки для него политической смерти подобно — система разрушится, как карточный домик. Особенно когда почти все остальные структуры власти, по выражению социологов, переживают катастрофический «кризис недоверия».
       
       Правительство
       Когда в феврале 2004 года Путин отправил касьяновский кабинет министров в отставку, он ссылался на желание «еще раз обозначить свою позицию» и выверить «курс развития страны». Курс не оценили. Правительство Михаила Фрадкова, и ранее не особо популярное, после радикальной социальной реформы теряет последний кредит доверия. По опросам ФОМа, работу правительства посчитали «плохой и очень плохой» 28% (в декабре их было меньше — 22%). Столько же поставили «удовлетворительно». «Отлично и хорошо» — только 6%.
       В сравнении с ним правительство Касьянова, считавшееся непопулярным и ассоциировавшееся с ельцинским наследием, было почти в фаворе. В свои не лучшие времена оно набирало 18% одобрения (май 2003 года), а сразу после отставки показалось и вовсе неплохим (33% поставили «хорошо»).
       
       Парламент
       О популярности Госдумы говорить вообще не приходится. Плодотворную деятельность парламента с лояльным пропрезидентским большинством одобрили только 3% опрошенных, что находится в пределах статистической погрешности. 33% поставили «плохо» (ФОМ).
       Хотя по партийным рейтингам лидирует по-прежнему «Единая Россия», авторитет ее сильно пострадал: в регионах партии власти доверяют все меньше, чаще называя ее «бесперспективной».
       
       Губернаторы
       Единственные, кто не потерял народного доверия, — это губернаторы. Хотя работу региональных органов власти в целом считают плохой 31% опрошенных (данные ФОМа), к своим региональным лидерам относиться стали лучше: 34% симпатизируют, 24% — не одобряют. Правда, это касалось избранных губернаторов, которые теперь заменяются назначенными. Популярность назначенцев, вероятно, будет в значительно большей степени зависеть от популярности власти в целом.
       В последние дни Владимир Путин особенно упорно не сходит с государственных телеканалов, выступая в роли доброго царя при нерадивых боярах, — все силы брошены на поднятие когда-то заоблачного рейтинга. Оказаться в ситуации, когда теряющий надежду народ выходит на улицу, президенту вряд ли понравилось.
       Да и та поддержка, которая осталась, должна его насторожить. Впервые на вопрос, почему доверяете Путину, целых 41% опрошенных ответили: «Не видят, на кого они еще могли бы положиться». Для Путина это сигнал. Либо он меняет свою команду и свою политику, либо меняют его. Из-под обломков обрушившегося рейтинга выбраться будет почти невозможно.
       
       Яна СЕРОВА
       
07.02.2005
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 9
7 февраля 2005 г.

Первые лица
Все социологические опросы говорят о падении рейтинга президента, правительства и Госдумы

Власть и деньги
Кассовый аппарат – 2

Расследования
Роман Шлейнов. «Посаженные отцы». Россией владеет один человек — её управляющий

Личное дело
Министр Зурабов испытывает госстрах

Хорошо быть дочкой Зурабова

Путевые записки президенту. Единороссы съездили в округа и нашли крайнего

Обстоятельства
Юлия Латынина. Думал ли Петр Великий, прорубая окно в Европу, что на подоконнике сядут китайцы?

Финансы
Не верь, но бойся и плати. Налоговая политика АО «РФ» колеблется вместе с президентом

«Тушите свет!»
«Какое мне дело до всех Давос»

Кавказский узел
Президент Карачаево-Черкессии с интересом следит, кого накажут за преступления его зятя

Анна Политковская. Мир вашему до… Масхадов объявил перемирие до 22 февраля

Телеревизор
Англия приняла Басаева без помех

Армия
Вооруженные силы советского образца выгодны российским генералам и чеченским боевикам

Цена закона
Поправки к правам человека. Закон о противодействии терроризму принимается сложнее, чем предполагали

Болевая точка
Скорость слуха. В Беслане боятся новых захватов. Родители отказываются вести детей в школы

Отдельный разговор
«Колея России». Общественный договор и гражданское общество. Часть II

Суд да дело
«Бунт присяжных» увенчался убедительной победой

Если президентская администрация обидит судей интернетом, они найдут, чем ответить

Всех россиян — к Европейскому суду

Общество
Левое лекарство от скуки. Любить Лимонова стало модно

Почему на фильм о Лимонове в одной очереди стоят пацаны с окраин и золотая молодежь?

Точка зрения
Алексей Герман: Как я попал в Третий рейх

Власть и люди
Пострадавшим от правоохранительных органов помогут получить денежную компенсацию

Маленькие муки. Подростков готовят к встрече с милиционерами

Одно слово — силовики. Не умовики же!

Подробности
Это неправда, что Госнаркоконтроль образумился

Власть
«Яблоко» раздора. Возможно ли создание объединенной демократической оппозиции с точки зрения СПС?

Четвертая власть
«Альфа-банк» против «Московской правды»

Годовой объем рынка политического PR в России — 2 миллиарда долларов

Адольфо Фернандес — заключенный «Острова свободы»

Театральный бинокль
«Братки» пришли к режиссеру. Театр начинается с недвижимости

Новости компаний
Бывшее предприятие ВПК НИИ «Зенит» гибнет в споре хозяйствующих субъектов

Тупики СНГ
Премьера с декольте. Присоединится ли Европа к Украине?

Удар в центр равновесия. Из неопубликованного интервью Зураба Жвания

Страна уголков
Зоя Ерошок. Надежда на завтрак, или Капитализм по-темрюкски

Наука
Академик Владимир Скулачёв: Биология пытается доказать — стареть вовсе не обязательно

Спорт
Президент Федерации хоккея России: Всё время хожу с протянутой рукой

В возрасте 99 лет умер легенданый боксер Макс Шмелинг

Свидание
Режиссер Миндаугас Карбаускис: Нас нанимают на Время

Библиотека
Денис Новиков: Что — Россия? Мы сами большие

Наградной отдел
Поздравляем Ларису Малюкову!

Сектор глаза
«Московская биеннале». Мыло — по ленинским местам

Технологии
На орбите один в один повторяются нештатные ситуации

Регионы
В Черноземье резко девальвируют валюты

 

АРХИВ ЗА 2005 ГОД
97
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ





   

2005 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100