ФРАДКОВ МНОГОРАЗОВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Дума последней узнает о
смене правительства
По Москве ходят упорные слухи, что нынешнее
правительство доживает свои последние дни. И
дело, разумеется, не в думских потугах — наша
Дума будет последней конторой, которую
проинформируют о смене кабинета.
Поговаривают, что о
ротации в Белом доме всерьез задумались в Кремле.
И будто бы уже и преемник есть — полпред
президента в Южном федеральном округе Дмитрий
Козак. Версия звучит правдоподобно сразу по
целому ряду причин.
Во-первых, про Козака
известно, что он действительно дельный человек.
Во-вторых, близок к Владимиру Путину. (Хотя,
конечно, вышеперечисленные основания следует
поменять местами.) Но главное — его кандидатура
устраивает основных игроков на нашем
политическом поле. Устраивает по одной простой
причине: место-то расстрельное.
То есть понятно, что
человек, который сегодня занимает должность
премьер-министра, ни при каких обстоятельствах
не сможет претендовать на роль преемника Путина
в 2008 году — его политический потенциал будет
вычерпан до дна. Словом, вроде бы Козак подходит
по всем параметрам.
Впрочем, найти человека,
от которого на должности руководителя
российского правительства было бы больше пользы,
чем от Михаила Фрадкова, несложно. В любом
троллейбусе половина пассажиров смотрелась бы
на этом высоком посту точно лучше г-на Фрадкова, а
другая половина — наверняка не хуже. Да и не
затем его звали на эту работу, чтобы он приносил
какую-то пользу. Его звали только затем, чтобы
снять в нужный момент.
Так что и сегодня никто не
задается вопросом: можно ли найти более
достойную кандидатуру. Вопрос в том, пора ли
искать нового козла отпущения или старый еще
какое-то время послужит?
Критерий оценки простой —
темпы падения рейтинга Владимира Путина. Другими
словами, если в Кремле видят, что популярность
президента тает на глазах, это означает, что пора
принимать кардинальные меры.
Понятно, что
положительный эффект (в смысле стабилизацию
рейтинга) отставка правительства может дать
только один раз. Условно говоря, сейчас, видимо,
еще можно списать на премьера провал
монетизационной кампании и, выгнав его взашей,
улучшить собственное реноме в глазах народных
масс. Но несколько раз этот номер не пройдет.
Нельзя сегодня назначить Козака, а через два
месяца снять его за провал реформы ЖКХ. То есть
можно, конечно, но толку никакого — все-таки
козла отпущения надо какое-то время растить. Ведь
Фрадкова сегодня не снимают только по одной
причине: в Кремле все никак не могут решить,
доживет ли рейтинг Владимира Путина в каком-то
более или менее приличном виде до новых тарифов
ЖКХ или хирургическое вмешательство требуется
уже сегодня.
Конечно, лучше бы
действующего премьера поберечь для грядущих
провалов, а сейчас ограничиться головой Михаила
Зурабова. Но вдруг народу этой головы не хватит?
Вот такие непростые задачи постоянно приходится
решать нашим кремлевским руководителям. Правда,
говорят, у них и зарплата неплохая.
Александр РЫКЛИН,
заместитель главного
редактора интернет-издания
«Ежедневный журнал» (www.ej.ru),
специально для «Новой»
10.02.2005
|