В КАРМАН REN TV ПОДБРОСИЛИ НАРКОТИКИ
Одному из последних
смелых телеканалов вынесли предупреждение —
чтобы снизить его стоимость перед продажей?
Арбитражный
суд Москвы отказался удовлетворить иск
телеканала REN TV к Федеральной службе по надзору
за соблюдением законодательства (ФСНСЗ) в сфере
массовых коммуникаций и охране культурного
наследия. Суд отказался отозвать вынесенное
телеканалу предупреждение. В результате оно
может снизить стоимость семидесятипроцентного
пакета акций телекомпании, выставленного на
продажу.
Предупреждение
телеканалу REN TV было вынесено 5 ноября 2004 года.
Однако еще летом прошлого года, до решения о
вынесении предупреждения, служба затребовала
запись программы Артемия Троицкого «Признаки
жизни» от 22 мая. В передачу, основу которой
составила дискуссия «Трава против алкоголя или
алкоголь против травы», были приглашены отец
Иоанн (Охлобыстин) и рэппер Децл.
Тогда телеканал решил
заручиться заключениями экспертов. Ни доцент
кафедры редакционно-издательского дела Иван
Панкеев, ни кандидат филологических наук,
старший научный сотрудник Института русского
языка им. Виноградова Ирина Левонтина не
усмотрели в тексте передачи никаких призывов к
употреблению наркотиков. Так, в своем заключении
Панкеев написал, что «собеседники… в разной
степени демонстрируют отрицательное отношение к
наркотикам, осуждая их употребление», а
Левонтина указала, что «в целом передача не
пропагандистская, а дискуссионная» и призывов к
употреблению наркотиков не содержит.
Однако федеральная служба
с доводами экспертов не согласилась, усмотрела в
телепрограмме факт нарушения законодательства и
вынесла телекомпании предупреждение. По мнению
службы, программа содержала «фрагменты рекламы
наркотических средств». В итоге телекомпания
получила целый букет обвинений в нарушении
законодательства: ст. 46 закона «О наркотических
средствах и психотропных веществах», п. 3 ст. 5
закона «О рекламе», ст. 4, ст. 31 закона о СМИ и п. 15
«Положения о лицензировании телевизионного
вещания и радиовещания в РФ».
Глава службы Борис
Боярсков прокомментировал решение суда так: «Мы
удовлетворены решением. Это уже второй случай за
последнее время, когда суд подтверждает позицию
службы». Телеканал, в свою очередь, намерен
подавать апелляцию на решение суда.
Предупреждение
телеканалу можно было бы считать чисто
юридическим спором или вполне частным случаем,
если бы не несколько фактов. Напомним: еще в
апреле прошлого года РАО «ЕЭС» публично заявило
о намерении продать свои акции REN TV (70%) путем
открытого тендера. Политика компании направлена
на избавление от непрофильных активов, а акции REN
TV таковыми и являются. За время, пока РАО владело
контрольным пакетом акций REN TV, капитализация
телеканала возросла.
Впрочем, принципиальное
решение о продаже пакета принято еще за год до
этого. Значит, о продаже REN TV говорят уже два года,
однако предупреждение появляется именно в тот
момент, когда слухи о скорой продаже телеканала,
считающегося одним из последних островков
свободного телевидения, начинают циркулировать
все активнее. При этом слухмейкеры утверждают,
что тендер может не состояться, так как
телекомпании якобы навязывают покупателя.
В свое время, кстати,
телеканалу «Петербург» тоже было вынесено
предупреждение, когда в городе менялась власть.
Это сделал старый состав Минпечати во главе с
Михаилом Лесиным. Тогда предупреждение чуть не
послужило поводом для того, чтобы не
пролонгировать лицензию канала автоматически.
С учетом изложенного
очевидно, что предупреждение если и не станет
таким поводом, то сможет послужить рычагом
властей при определении нового собственника и
условий продажи.
Наталия РОСТОВА
14.02.2005
|
