NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ДОРОГА ЛОЖКХА К ОБЕДУ
Что будут есть люди, оплатившие 100% коммунальных услуг
       
(Фото — ИТАР-ТАСС)
      
       
В конце марта состоялось заседание общественного совета при Министерстве регионального развития, на котором почти в полном составе присутствовали лица, ответственные за реализацию коммунальной реформы. В частности, глава данного министерства Владимир Яковлев и Владимир Аверченко — председатель Федерального агентства по строительству и ЖКХ.
       В качестве основного докладчика от правительства выступил Сергей Круглик — директор департамента строительства и ЖКХ. Из его выступления следовало, что главная задача, на которую навалилось сегодня правительство в рамках реформы, — создание системы предоставления нуждающимся адресных субсидий.
       
       
Любовь чиновников к данной теме объясняется просто: она позволяет демонстрировать трогательную заботу о малоимущих, нуждающихся гражданах. Многочисленные подробности, которыми можно обставить тему субсидий, позволяют отвлечь внимание аудитории от неприятных вопросов: почему так бурно растут тарифы, почему отсутствует конкуренция на рынке коммунальных услуг, почему не создаются новые ТСЖ и т.д.
       Слушая наших чиновников, можно подумать, что правительственная реформа ЖКХ — чуть ли не благодеяние для бедных. На самом деле все наоборот. Ведь адресные субсидии — это обратная сторона монеты (в буквальном смысле), которую все, в том числе и бедные, должны будут выложить за коммунальные услуги после упразднения дотаций предприятиям ЖКХ (перехода к 100-процентной оплате). Именно поэтому в постановлении правительства № 444 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», принятом 30 августа прошлого года, содержится абзац, рекомендующий регионам «осуществить до 31 декабря 2005 года переход к полному возмещению гражданами экономически обоснованной стоимости жилищно-коммунальных услуг». В переводе с бюрократического — перейти к концу года к полной (100%) оплате этих услуг населением.
       Что на самом деле выгоднее бедным: сравнительно низкие цены услуг, дотируемые из бюджета, или цены очень высокие, но предполагающие весьма небольшие денежные выплаты? В № 12 «Новой газеты» за этот год я уже показывал, что адресные субсидии иначе как подачками назвать нельзя. Сейчас же я хочу подробнее остановиться на вопросе о том, какое количество граждан будет осчастливлено этими подачками.
       Недавнее исследование ВЦИОМ дало сенсационные результаты. Оказывается, 43% россиян тратят на оплату коммунальных услуг от четверти до половины совокупного дохода своей семьи, 17% расходуют от половины до трех четвертей дохода, 4% — три четверти совокупного семейного дохода или даже более того.
       Эти цифры обнажают главный смысл коммунальной «реформы», проводимой правительством: если раньше в черную дыру под названием ЖКХ вбухивались бюджетные средства, то теперь в нее не менее яростно вбухиваются деньги граждан. Правительство бодро рапортует о росте доходов населения, но забывает при этом добавить: весь этот рост без остатка уходит в коммунальные платежи, которые растут намного быстрее доходов. Получается, что вся страна работает на ЖКХ, а ВВП удваивается для того, чтобы оно могло «сводить концы с концами».
       Другой вывод, который напрашивается из исследования ВЦИОМ, является катастрофическим для всей идеологии адресных субсидий. Опрос показал, что на них может претендовать больше 60% населения! Это в среднем по России. А в депрессивных регионах за субсидиями могут явиться до 90% граждан. Не окажется ли так, что расходы на работу столь громоздкой системы будут сопоставимы с нынешними дотациями коммунальщикам?
       Не окажется по очень простой причине: реальным правом на субсидии воспользуется только незначительная часть граждан. Кто-то не пробьется через частокол бюрократических рогаток, окружающих это право, кто-то сочтет безнадежным даже пытаться это сделать. Кто-то посчитает унизительным обращаться к государству за подачками, а кто-то просто не имеет информации о своих правах.
       Существует и такая категория граждан, которые предпочитают мороке с субсидиями просто не платить, несмотря на угрозу быть выселенными из квартиры. Именно поэтому, по официальным данным, правом на получение субсидий сегодня воспользовались всего 13% граждан, то есть от социальной помощи «отфильтрованы» 3/4 реально нуждающихся.
       Это означает, что три четверти бедных людей в стране абсолютно беззащитны перед безудержным ростом тарифов. Сегодня его хоть как-то смягчают коммунальные дотации. С окончательным переходом от дотаций к субсидиям данный «буфер» исчезнет. Конца же этому росту не предвидится, поскольку, увлекшись созданием системы адресных субсидий, правительство даже не думает приступать к решению ключевых проблем ЖКХ: монополизма, отсутствия коллективного домоуправления, учета потребляемых ресурсов.
       В начале марта 2005 года партия «ЯБЛОКО» обратилась к премьер-министру Фрадкову с письмом, в котором говорилось, что одновременное проведение реформы льгот и переход к 100-процентной оплате услуг ЖКХ населением может через год привести к социальной катастрофе. Мы потребовали отменить опасный пункт постановления № 444, а 27 февраля в поддержку этого требования нами был проведен митинг у Белого дома.
       На заседании общественного совета я вновь повторил это требование, подчеркнув, что его невыполнение может обернуться в 2006 году не только социальным взрывом, но и коммунальными катастрофами. Отвечая мне, Владимир Яковлев заявил, что соответствующий пункт постановления будет пересмотрен. Возникает надежда, что в правительстве еще остались вменяемые люди, способные как минимум скорректировать безумную реформу. Эта надежда умрет, если в ближайшее время обещание министра не будет выполнено.
       
       Сергей МИТРОХИН, зампред-седателя партии «ЯБЛОКО,
       специально для «Новой»
       
11.04.2005
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

Translate to...
№ 26
11 апреля 2005 г.

Новейшая история
Последний «ястребок» Як-3 был продан неизвестными в Санта-Монику (США)

Мир и мы
Павел Фельгенгауэр: Задача для российского авиапрома — к 2015 году догнать и перегнать Америку

Цена закона
Зурабов пришел по наши души?

Пилоты реформ просятся на посадку

Почему некто Зурабов решает, у какого врача лечиться детям?

Как американский посол защитил Россию…

Московский наблюдатель
Москва и слезы. Люди приехали за помощью, а получили…

Плата за жульё
Сергей Митрохин: Что будут есть люди, оплатившие 100% коммунальных услуг?

«Тушите свет!»
Новая формулировка закона о монетизации льгот: «Закон об изменении этого мира на лучший»

Наградной отдел
Сергей Михалыч: Рамзана Кадырова перевели из отряда приматов в разряд пернатых

Армия
Николай Донсков: Устав от издевательств старослужащих, моряки покинули учебку в Кронштадте

Расследования
Анна Политковская: Куда пропал лейтенант Корякин? И сидит не тот, и лежит кто-то другой

Суд да дело
Памятка прокурору: Кому достался «ЮКОС». И как его можно вернуть

Дело «ЮКОСа»: Выступление адвоката Владимира Краснова (zip-файл)

Дело «ЮКОСа»: Выступление адвоката Константина Ривкина (zip-файл)

Дело «ЮКОСа»: Выступление адвоката Карины Москаленко

Дело «ЮКОСа»: Выступление адвоката Тимофея Гриднева (zip-файл)

Речь Михаила Ходорковского в Мещанском суде г. Москвы 11 апреля 2005 г.

Власть и деньги
Новые подробности распродажи Черноморского побережья России

Как из российско-финской границы извлекли миллионную прибыль

Власть и люди
Смягчающие обстоятельства прапорщика Негодяева

Книга рекордов Гиннесса плачет по Андрею Кузнецову

Подробности
«Энергетических зайцев» призовут к ответу

Четвертая власть
В Удмуртии преследуют оппозиционную газету

Реакция
Работа над ошибками…

Общество
Светлана Алексиевич. Диктатура маленького человека, или Почему мы оказались совсем не там, где хотели?

Отдельный разговор
Иоанн Павел II. Человек земли над уровнем моря

Михаил Горбачев: Это был гуманист №1 нашего времени

Почему папа не приехал в Россию?

Первые лица
Михаил Горбачев: История продолжается без меня, но вместе со мной

Точка зрения
Александр Добровинский: Единственный эффективный способ борьбы с революцией — это её возглавить

После выборов
Яна Серова: На губернаторах Евдокимове и Лапшине обкатывают методы ручного управления

Краiна Мрiй
Зачистка «криминальной оппозиции». Многие в Украине считают, что другой здесь нет

Агент оранж. Представители российской олигархии в правящей элите новой Украины

Регионы
Воронежский губернатор рассказал, кто пилит промышленность России

Отделение связи
Обращение деятелей культуры к мэру Лужкову

Болевая точка
Письма из Беслана. «...И это помогло выжить»

Люди
Уркуят и Лиза Паль — жены Эльбруса

Наши даты
Михаилу Гаспарову — всего 70

Эрнст Неизвестный — художник Возрождения в эпоху Апокалипсиса

Сектор глаза
Борис Жутовский. Прогулка с художником по его выставке

Культурный слой
В петербурге у «Митьков» отбирают их мансарду

«Митьки» научили любить страну тогда, когда её никто не любил

Вольная тема
Алла Боссарт. Как, увидев Париж, можно не умереть в Лувре

Библиотека
Нина Звягина. «Что-то есть»

Сюжеты
Пранкеры в панике: после сюжета по ТВ их никто не боится

Магия бегемотов в Большеречье

Театральный бинокль
Небольшой театр. Рабочие мясокомбината репетируют «Золушку»

«Золотая маска». Веселье пенится «Балтикой»

Спорт
Новый чемпион России заставил себя полюбить

АРХИВ ЗА 2005 ГОД
97
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ





   

2005 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100