РЯДОМ С НАШИМИ БАРБИ — ЯГА
«Красавицы. Verbatim».
Режиссер Ольга Лысак. В ролях: красавицы
московских театров. Специальный гость: Сергей
Глушко (Тарзан). «Театр.doc»
Наконец
кто-то сделал спектакль о красавицах —
объективно самой малоизученной страте
российского общества. Сколько бы ни пыжились
клонированные глянцевые журналы, что уж свою-то
аудиторию они под микроскопом изучили. Нет, нет и
еще раз нет. Не изучили, а придумали, нарисовали,
частично воспитали и заставили поверить в
существование мира-где-все-и-всегда-хорошо. И вот
«Красавицы» — пожалуй, самый искренний
спектакль последних месяцев.
Премьеры к
60-летию Победы, на которые были выделены солидные
бюджеты, отчего-то не прозвучали, не сумели
соответствовать. А нищий негосударственный
«Театр.doc», которому и худо-бедные гранты капать
перестали, без копейки смог представить нам
потенциальных рабынь мира гламура —
полнокровно, достоверно и в полный рост, и дать
этому миру отлуп, да еще его же методами.
В чем главный капитал
женского журнала? В доверии читательниц. Есть
доверие — будет откровенный жизненный материал,
богатая редакционная почта, клондайк судеб и
историй, из которого, не вставая со стула, можно
соорудить центровик на обложку и домашние советы
по штопке тапочек и размораживанию холодильника.
Драматурги Алексей
Забалуев и Владимир Зензинов отправились к тем,
кто пишет редакционную почту. Их интересовали
женщины на правах красавиц в глазах окружающих и
те, кто сам считает себя красавицами; для всех
респонденток красота не являлась источником
дохода. Драматурги втерлись в доверие к 16
красавицам Москвы и Костромы и попросили
озвучить их монологи самых красивых актрис
столицы (приходите в «Театр.doc» и сами смотрите,
кто это, не скажу).
Уши заданных драматургами
вопросов торчат из главок-ответов: «Оказывается,
я дорого стою» (первое неприличное предложение,
удивление, интродукция), «Надо быть хорошей
девочкой» (мамино воспитание — самое надежное),
«Секс — это красиво?» (развернутые размышления о
страсти, неэстетично искажающей лицо), «При этом
они сволочи!» (понятно кто),
«Столица-заграница-интернет», «Бабская
ревность», «Ошиблась дверью» (о психологических
последствиях изнасилования), «И он побежал
дальше играть в свою войну» (о ложных жизненных
приоритетах понятно кого).
Было ясно, что с
утверждением в России в 90-х годах издательских
домов «Ашет Филиппаки», «Конде Наст» и
«Индепендент медиа» и порожденной ими лавины
женского глянца тропинки женской души утоптаны к
сегодняшнему дню до полного исчезновения флоры и
фауны. Казалось, родить нечто новое на тему
женской души и ее тайн невозможно — все сложено
на алтарь редакционной почты гламура, каждый
всхлип красавицы отредактирован, надушен и
подвергнут спа-процедуре.
Зензинов и Забалуев
сохранили живую речь девушек, местами с матерком,
с живым чувством, не очень грамотную: сколько ни
уверяет глянец «модно быть умной!», а все же это
не так. В процессе бесед русские красавицы
обнаружили неизменную жизненную закалку и
крепкие моральные устои. И выше всего оценили
себя за то, что «у нас все вопреки красоте. Серая
погода, солнца нет круглый год, семь утра, лед,
метро… А женщина — накрашена, туфельки, сумочка
— едет на работу». Она, может, и купит себе
блестящее с картинками полистать, но такую не
обманешь. Она знает: красота в ней самой, внутри, а
журнал ловит ее тень.
То, что спектакль о
красивых женщинах идет в темном душном подвале,
показательно. Пока красавицы давятся своей-чужой
жизнью и танцуют с Тарзаном, на экране трескается
от помех изображение Барби. Лицо куклы
постепенно становится похожим на лик и
превращается во фреску.
Екатерина ВАСЕНИНА
02.06.2005
|
