ГРАЖДАНИН НАЧАЛЬНИК
Требуя от Путина свободы
слова на госТВ, оппозиция переименовала
«уважаемого Владимира Владимировича» в
«господина президента»
Общероссийский
комитет в защиту свободы слова, учрежденный 22 мая
на митинге у Останкинского пруда едва ли не всеми
оппозициями нынешнему кремлевскому режиму, в
середине прошлой недели наконец собрался на свое
первое заседание. Под крышей «ЯБЛОКА», причем как
в прямом смысле, ибо все проходило в
экс-купеческом «яблочном» особняке на Пятницкой
улице, так и в переносном: по меньшей мере четыре
организации были представлены штатными
сотрудниками партии Григория Явлинского. Как ни
странно, пришли почти все — и СПС, и «Родина», и
КПРФ, и Партия пенсионеров, и НБП, и Комитет-2008…
Вокруг требования свободного доступа к
федеральным электронным СМИ прямо-таки
сплотились даже откровенно ненавидящие друг
друга субъекты отечественной политики.
Пять
телекамер, из которых только две были
российскими (факультативные НТВ и REN TV), как
нельзя лучше характеризуют нынешнее
медиаположение оппозиции. Лидер еще не
зарегистрированной в Минюсте партии «Наш выбор»
Ирина Хакамада конкретизировала претензии: час
прямого эфира в прайм-тайме (17.00 –23.00) каждую
неделю на Первом канале, РТР и «Радио России» для
всех, кто сам объявит себя оппозицией режиму.
Где искать справедливость
и управу на госканалы, собственно, и было
предметом дискуссии. Лидер столичного «ЯБЛОКА»
Сергей Митрохин от организаторов предложил
письмо в адрес главы государства, начинавшееся с
обращения «Уважаемый Владимир Владимирович!». На
что вождь нацболов Эдуард Лимонов призвал ничего
не просить у администрации, а требовать от
властей того, что и так положено по Конституции.
Удовлетворившая почти всех формулировка
«Господин президент», как ни крути,
прочитывается у нас в России как «гражданин
начальник», но три организации (по разным
причинам) не приняли за основу и более жесткий
текст апелляции к первому лицу.
Например, генсек Союза
журналистов Игорь Яковенко поймал авторов
обращения на правовом нигилизме: вмешательство
президента в редакционную политику ТВ не
предусмотрено действующим законодательством о
СМИ, и призывать главу государства повлиять на
процесс — значит морально согласиться с самим
фактом цензуры… Эту же логику разделили и двое
комитетчиков-2008. И лишь Валерий Гартунг из Партии
пенсионеров, похоже, рассчитывал просто на некий
непарламентский час бесплатного эфира.
В итоге были приняты уже
не просьбы, а требования к президенту: а) отменить
политическую цензуру на государственном
телевидении и радио; б) отменить черные списки
запретных тем и персон; в) обеспечить в сетке
вещания прямые политические дебаты оппозиции и
власти; г) учредить в организациях теле— и
радиовещания наблюдательные советы с участием
представителей Комитета в защиту свободы слова.
Помимо того, озабоченными
гласностью на государственном телевидении и
радио политиками был принят за основу проект
текста открытой к подписанию «Хартии свободных
СМИ», в которой указывается на недопустимость
ограничения свободы слова и права граждан на
информацию.
Сергей МУЛИН
20.06.2005
|
