NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

СВИДЕТЕЛЬ СО СТОРОНЫ
Почему сенатора Маргелова не взяли на комиссию (хельсинкскую)
       
Юлия Латынина, автор       
Леонид Невзлин приехал в США и выступил перед Хельсинкской комиссией. Это пощечина басманному правосудию — и дело отнюдь не в том, что человек, объявленный Генпрокуратурой в международный розыск, приехал в США.
       Дело в другом.
       Если Ходорковскому власть предъявляла налоги и экономику, то Невзлина вот уже два года она пытается изобразить убийцей и уголовником.
       Что такое «ЮКОС»? Преступная банда. А кто главный ликвидатор? Невзлин. Вот одно дело. И вот второе. А вот третья жертва. И четвертая. И еще. И еще.
       И вот, как только Генпрокуратура предъявила Незвлину последнюю порцию трупов, в США приняли Невзлина. Что в переводе с дипломатического означает: «Ребята, мы вам не верим. И считаем, что вы способны не только отбирать собственность, но и впрямую подделывать уголовные улики и выбивать показания».
       И будьте уверены: прилету Невзлина в США предшествовала скрупулезная проверка требований по экстрадиции. Потому что любое обвинение есть вещь серьезная и никогда благопочтенный американский сенатор не пожмет руку вероятному убийце. «Да вы что, — скажет сенатор, — какие русские, какая Россия? Если я с ним поздороваюсь, мне завтра соперник на выборах не скажет, что я здоровался с убийцей?»
       По всему вышло — не скажет. Даже соперник. Даже на выборах. Требованиям об экстрадиции поставлен «неуд».
       Но не меньше, чем прилет Невзлина в США, симптоматично заявление сенатора Михаила Маргелова. Напомню: г-н Маргелов заявил, что слушание в Хельсинкской комиссии необъективно, поскольку на нем представлена одна сторона. И предложил себя в качестве оппонента Невзлина.
       Но Хельсинкская комиссия — это не суд. Это на суде — Басманном ли, Хьюстонском — необходима состязательность сторон. А в приемной для жалоб ее еще нет.
       И что получается?
       А вот что.
       Представьте себе приемную, ну, скажем, при президенте РФ. И вот приходит в эту приемную бабушка из сибирского региона и говорит: у меня жалоба. Сын начальника УФСБ напился пьяный в зюзю и сбил моего сына. Жалобу принимают. И тут вдруг встает опер ФСБ и говорит: «Это нехорошая комиссия, которая выслушивает только одну сторону. Почему бы ей не позвать меня? Я бы доложил все обстоятельства дела».
       — А ты кто? — спрашивают. — Ты сын начальника ФСБ?
       — Нет, отвечает.
       — Ты с ним был в тот день, когда он человека сбил?
       — Нет.
       — А кто ты?
       — А я подчиненный его отца. И хочу рассказать всю правду.
       Леонид Невзлин, акционер «ЮКОСа» (то есть сторона конфликта) обвинил российские власти в том, что они отобрали «ЮКОС» у владельцев. После этого сенатор Маргелов предложил, чтобы на комиссию пригласили его. Он бы сказал всю правду. А какую, собственно, правду г-н Маргелов может сказать? Он — не участник процесса ни с какой стороны. У него компанию не отбирали, и он не отбирал.
       Но он — представитель законодательной власти — готов защитить власть исполнительную и судебную от Невзлина.
       Надо сказать, что ничто не приводит американцев в такое раздражение, как свидетельства об отсутствии разделения властей в России, а заявление Маргелова, бесспорно, является для них косвенным свидетельством.
       Зачем же Маргелов его сделал? Неужели он не понимает, что само его заявление подтверждает в уме американца ту гипотезу, которую он собрался отрицать, подобно тому как появление эфэсбэшного опера, оптом готового свидетельствовать в пользу сына начальника, придает только больше вероятности обвинениям старушки?
       Можно предположить, что заявление г-на Маргелова и не рассчитано на США. Оно, как машина «Москвич», для внутреннего употребления.
       У нас с новостями происходит интересная штука: благодаря искусным мастерам пиара они все больше напоминают отчеты КГБ.
       Поясню: ведь что было главное в отчете КГБ? Не изложить факты. А привести их в соответствие с линией партии. Если человек писал, скажем, о США, он ведь не писал о росте ВВП. Он описывал демонстрацию трех коммунистов в Оклахоме и на этом основании утверждал, что в США грядет революция. И мало дела, что в США даже не подозревают о скорой беде. Важно, чтобы прочли и похвалили на Старой площади. А демонстрация? Можно придумать, а можно и организовать. Главное — правильно ее описать как событие, информационно равновеликое, к примеру, выборам президента США.
       Так же организован сейчас информационный процесс в России. Вот составляют, к примеру, референты список новостей. Как можно написать, что Невзлин выступил в США? Гораздо лучше написать, что Невзлин выступил перед Хельсинкской комиссией, которая настолько необъективна, что даже не заслушала мнение сенатора Маргелова по поводу «ЮКОСа». Или — как можно написать, что в Беслане применялись «шмели»? Лучше написать, что вражеские голоса утверждают, что в Беслане применялись «шмели», но замгенпрокурора Шепель доказал, что «шмель» не является оружием зажигательного действия.
       Узок круг потребителей этих новостей, и иногда состоит из одного человека. Но зато великая работа приложена для превращения наших новостей в телесериал.
       
       Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»
       
18.07.2005
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

Translate to...
№ 51
18 июля 2005 г.

Расследования
Кто и как использовал огнемёты в Беслане при освобождении заложников?

Следователь, ведущий дело об избиении граждан милиционерами, собирает показания только против потерпевших

Суд да дело
В Питере идут процессы над национал-экстремистами

Нацболов судят коллективно, без конкретизации вины

Дело Пичугина. Фемида делает большие глаза

Конституционный суд РФ: Презумпцию невиновности надо ещё доказать…

Депутат Госдумы Андрей Макаров: Адвокатам требуются защитники

Цена закона
Новая схема взаимоотношений депутатов-лоббистов и администрации президента РФ

Власть и деньги
Сабадаш лезет в бутылку

Жизнь капитана Нео

Обстоятельства
Почему сенатора Маргелова не взяли на комиссию (хельсинкскую)

Новейшая история
Неправительственный доклад Александра Аузана «Гражданское общество и гражданская политика. Золушка на политическом балу»

Россия-2008
Ещё один неразрешимый вопрос российской интеллигенции: Кто правее?

Навстречу выборам
Владимир Рыжков: Нам уже не выбраться

Отделение связи
Открытое письмо космонавту Георгию Гречко

Плата за жульё
Общежителям обещают дать каждому по койкоместу, но не дают

Митинги.Ру
Правозащитники будут голодать в защиту заключенных

Война с зеленкой

Армия
Зелёное письмо на зелёном сукне

Военные кафедры начинают процесс самоликвидации

Культурный слой
Самодельные заменители адреналина

Военный билет. В одну сторону

Краiна Мрiй
Покорение Донбасса

Новые кассетные скандалы в Украине

Регионы
«Калашников» и Чубайс

Левые автоматы

Коза против Кремля

Санкт-Петербург
В Питере строят маниловский мост

Московский наблюдатель
Танец, каким он мог бы быть…

Люди
Эсамбаевы — это марка

Личное дело
Разговор с будущей мамой — Ниной Чусовой

Телеревизор
«Подвиг полковника Савельева». Как это было на самом деле

Сюжеты
Валерий Ширяев. Как мы с господином Черкесовым подсели на поезд Москва–Питер…

Вольная тема
Дедский возраст

Подвиг яппи

Когда блекнут краски, художники не нужны

Свидание
Марта Цифринович радуется каждому номеру «Новой»

Кинобудка
Совершенно летние сюжеты кинопроката: полковой марш Мендельсона

Театральный бинокль
Не храните секреций

Елена Морозова: Предпочитаю дни, проведённые за нос

Реквием для семижильной струны

Спорт
Рассказ футболиста первого дивизиона, не пожелавшего стать известным

Интернет
Ругался НАТОм. В ЖЖ появилась цензура

АРХИВ ЗА 2005 ГОД
97
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ





   

2005 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100