НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ОРГАНЫ
Именно они правят Россией
и выдвигают своих героев — вроде летчика
Троянова
 У России появился новый герой — летчик
Валерий Троянов. Летчик героически заблудился
над территорией Литвы и героически
катапультировался после того, как у него
кончилось горючее.
Не знаю, дадут ли Троянову
орден, но в глазах СМИ он уже стал не меньшим
героем, чем полковник Буданов, героически,
несмотря на крайнюю степень опьянения,
допрашивавший голышом чеченскую «снайпершу».
История с летчиком
Трояновым символична. В России не просто правит
некомпетентность. Некомпетентность стала
поводом для национальной гордости. За ее
последствия — иногда комические, как в истории с
Трояновым, а чаще ужасающие, как в Беслане, — еще
и дают ордена.
Власти было бы выгодно как
можно меньше привлекать внимание к осужденному
Ходорковскому. Не тут-то было: адвокатов
Ходорковского загоняют в угол, в офисах проводят
обыски, и прокуратура даже умудрилась возбудить
против «Томскнефти» дело за добычу нефти сверх
квот.
Бессмысленно спрашивать,
зачем компетентные органы устроили
Ходорковскому такой пиар. Затем, что они —
некомпетентные органы.
После интервью Шамиля
Басаева каналу АВС замгенпрокурора Шепель
возмутился тем, что Басаев отрицает свою
причастность к теракту в Беслане. «Заявление
террориста Басаева о его непричастности к смерти
сотен детей в Беслане — неприкрытая ложь и
грубое лукавство», — сказал Шепель.
Правда, в интервью Басаев
не только не отрицал, а прямо хвастался своей
причастностью к кровавой бойне. Он отрицал не
причастность, а вину: он-де не виноват, что
подвешенные им над головами детей бомбы
взорвались. Почему власть предпочла спорить не с
тем, что Басаев сказал, а с тем, что он не говорил,
— загадка.
Бессмысленно спрашивать,
почему власть врет там, где правда убийственна
для ее противников и где правду установить
элементарно. Это не вопрос логики, это — вопрос
компетенции.
Президент Путин создал
уникальный орган — Общественную палату, которая
должна выражать мнение общества. Видимо, она
гораздо лучше будет выражать мнение общества,
чем парламент, потому что парламент выбирает
народ, а выбор лиц, которые будут выражать
общественное мнение, доверен не кому-нибудь, а
замначальника управления общественных связей и
гуманитарной политики главного управления
внутренней политики президента РФ — начальнику
отдела по связям с творческими союзами Михаилу
Островскому.
В результате списки
членов Общественной палаты читаются как
захватывающий детектив. Потому что все время
возникает вопрос: «А этого-то за что?».
Протестантского епископа
Ряховского его православные коллеги обвиняют в
том, что он ездит по регионам и представляется
там советником президента. Не знаю, как насчет
духовных авторитетов, но я всегда считала, что
человек, который стучится к вам в дверь и
представляется тем, кем он не является,
называется немножко другим словом.
С мыслителем Алексеем
Чадаевым, назначенным членом палаты, я лично
познакомилась на собственном семинаре в Высшей
школе экономики. Он спорил с Немцовым об
оранжевых революциях, злодейской технологии
навязывания народу воли немногих вопреки
результатам выборов. О реакции аудитории умолчу,
но в заключение его выступления слово, не
утерпев, взял один из преподавателей Вышки и
посулил студентам матерую двойку, если те
вздумают на экзамене воспроизвести что-либо
похожее на политологические теории Чадаева.
В России есть множество
вполне лояльных власти государственников-ученых
— хоть Сергей Караганов, хоть Евгений Примаков.
Но бессмысленно спрашивать, почему политологи
представлены в палате не Карагановым, а
человеком, который на меня произвел впечатление
прапорщика, случайно начитавшегося Гоббса. Не
знаю, будет ли отражать Общественная палата
общественное мнение, но уровень компетентности
организаторов она отражает совершенно точно.
У всего этого есть одно
очень полезное следствие.
Некомпетентность — это
гарантия от тоталитаризма. Не такая хорошая, как
демократия. Но все же лучше, чем ничего.
Жесткая структура власти
заведомо менее эффективна, чем сетевая. Но уж
если власть хочет быть жесткой и при этом
оставаться властью — то единственный способ
обеспечения вертикали называется террором.
Террор — это когда расстреливают всех, кто
допустил ошибку. А заодно еще сотню тех, кто
ошибку не допускал. При терроре выживают подлецы,
стукачи, садисты — но некомпетентные люди при
нем не выживают.
При Сталине беднягу
Троянова, заблудившегося над территорией врага и
вдобавок сдавшего в руки НАТО секретную военную
технику (включая систему «свой-чужой»),
расстреляли бы на границе. Единственный шанс
остаться в живых для летчика был бы попросить
политического убежища.
Сейчас возвращение
Троянова превратилось в национальный триумф.
Ура! Мы вырвали безвинную жертву из рук натовских
палачей. Один главком ВВС Владимир Михайлов
нашел в себе силы безжалостно пошутить над
потеряшкой. «Может быть, он Героя России
заслужит. Потому что проверил систему ПВО стран
НАТО».
А что? Кадыров заслужил, а
Троянов — нет?
Юлия ЛАТЫНИНА,
обозреватель «Новой»
10.10.2005
|
