ГОРЫ ИДУТ К МАГОМЕТУ
Ответ обозревателя
«Новой» на письмо адвоката Бориса Кузнецова
 Уважаемый
адвокат Кузнецов!
Признаться, мне не
хотелось возвращаться к делу Каитова. Есть дела,
о которых хочется просто забыть. Уж больно
становится жутко. Тем более есть масса других
событий, а дело Каитова — уже старое. Но Вы своим
письмом вынуждаете меня ответить.
Я понимаю, что Вы в трудном
положении. Ваша книга по делу «Курска» — это не
просто работа адвоката. Это поступок гражданина.
Мне говорили, что именно после этой книги
Генпрокуратура перекрыла вам кислород,
распугала клиентов, и в итоге Вам осталось это
дело — дело бывшего зятя президента
Карачаево-Черкесии, на даче которого были
расстреляны семь человек.
А теперь Вы уже не можете
отказаться: это против адвокатской этики.
Адвокат защищает любого клиента.
Не буду снова
пересказывать свою статью. Не буду и
комментировать каждый Ваш комментарий.
Напомню факты.
11 октября на даче Алия
Каитова были расстреляны семь человек — депутат
Расул Богатырев и шестеро его друзей-охранников.
Выстрелы слышали полгорода, однако милиция не
стала заводить уголовного дела.
По городу быстро поползли
слухи о том, что людей расстрелял всесильный зять
всесильного президента республики. Об Алии
Каитове давно говорили с ужасом. Из бывшего
парка, где расположился кемпинг «Кавказцемента»,
людей гоняли автоматами, о том, как делили
«Кавказцемент» и химзавод, шептались по углам, а
на вопрос о том, почему умерло почти законченное
расследование по факту исчезновения прежнего
директора «Кавказцемента», племянника
президента Казбека Байрамукова, отвечали: потому
что племянника президента убил его зять. Вроде бы
они по пьяни поругались прямо в кабинете
Байрамукова.
(Согласна, что Расул
Богатырев по российским меркам — бандит. По
кавказским — абрек. Без оружия не ходил,
директору завода мог настучать по голове. Но за
ним не было всесильного президента. И он мертв.)
Родственники убитых
просили проверить кемпинг — им отказали. Они
пришли к Каитову — тот сказал, что не встречался
с Богатыревым. Они пришли к президенту — тот
поклялся, что зять ни при чем.
И только когда
родственники ворвались на территорию кемпинга,
они нашли кровь и гильзы, которые убийцы не
потрудились как следует спрятать. А когда они
заняли Дом правительства, Каитова объявили в
розыск.
И вот теперь Вам —
адвокату, совершенно независимой и
непредубежденной стороне, — удалось установить
истину. Она в том, что зять президента совершенно
невиновен (а как же, неужели в нынешней Россия
зять президента может быть в чем-то виноват?), он
случайно присутствовал при разборке, а
охранникам его вообще ордена надо давать: они
отразили нападение вооруженной банды.
Согласно Вашей версии,
Алий Каитов — человек редкого благородства.
На его дачу совершает
налет вооруженная банда. Бедным
неподготовленным людям Каитова удается эту
банду перестрелять, причем так удачно, что
единственный пострадавший ранен отрикошетившей
автоматной пулей.
С одной стороны, мертвы
все, с другой — никого. Но — банда.
Что делает нормальный
человек после налета банды? Конечно, обращается в
милицию. Тем более что милиция сама тут как тут.
Скандалит, спрашивает, что за артобстрел чуть не
в центре города. Даже из Москвы звонят. Но наши
героические защитники молчат. Ничего, мол,
говорят, это вам показалось. Милиционеров
пинками выпихивают с территории, раненого
охранника везут в больницу и тут же подменяют
изъятую при операции пулю, а начальник УБОПа на
утренней планерке вообще заявляет, что гражданин
Салпагаров доставлен в больницу с переломом
ноги.
Если люди настолько
всесильны, что они могут пинком вышвырнуть
ментов и заставить начальника УБОПа рассуждать о
переломе ноги, чего они боятся признаться в
героической победе над киллерами?
Казалось бы: предъявите
банду. Ее оружие. Ответные выстрелы. Но нет. Людей
вывозят, рубят на куски, сбрасывают в шахту,
сверху наваливают резиновые покрышки и сжигают.
Типичное поведение законопослушных граждан,
чудом избавившихся от банды. Кстати, рядом с
шахтой обнаружены газетка, закуска. Тела горели,
а законопослушные граждане закусывали. Их
совесть была спокойна. Как же, ведь они
перестреляли банду.
Из Москвы летят
панические запросы по поводу канонады в городе.
«Нет, — говорят законопослушные граждане, чудом
избавившиеся от банды, — мы ничего не видели».
Обезумевшие от горя
родичи погибших идут к президенту. «Нет, —
говорит президент, — мы ничего не видели».
Ближайший друг президента
вице-премьер Ансар Тебуев говорит: «Это
невозможно скрыть. Каитову надо сдаться». На
следующий день Тебуева убивают.
Спору нет. Это типичное
поведение невинных людей, чудом одолевших
пришедших их убивать киллеров.
В этом деле было три фазы.
Фаза первая: когда все утверждали, что ничего
вообще не было, а милиционерам, подававшим
рапорты, начальство лично вправляло мозги и
угрожало уволить с работы.
Фаза вторая: когда родичи
убитых заняли Дом правительства. Один раз и
второй. Тогда вдруг нашлись и трупы, и самое
преступление, а Каитов, наоборот, исчез.
А потом наступила третья
фаза. На людей, которые требовали выдать им трупы
близких, завели дело за участие в массовых
беспорядках. (Очень правильно: если ты обвиняешь
в убийстве зятя президента, то это не иначе как
вызов конституционному строю.) Охранники
Богатырева, до этого показывавшие, что он
отправился на разборку налегке, вдруг дали
показания о гранатометах, погруженных в
багажник. В нежилом доме Богатырева провели
обыск и нашли кучу оружия; а Каитов оказался
невинным свидетелем. Банда на него напала.
Предводитель банды вытащил пистолет, чтобы
стрелять, но спасибо, верный друг спас.
Я не сомневаюсь, что зятя
президента Карачаево-Черкесии оправдают. И это
будет связано отнюдь не с мастерством адвоката.
Вот только один вопрос.
Кавказ в огне. По всему
Кавказу шепчутся: «Следующий после Нальчика —
Черкесск. Или Гимры. Гимры. Или Черкесск». Менты
увозят из Черкесска свои семьи. В горах, за
Домбаем, — боевики и ваххабиты, они все чаще
спускаются с гор и убивают ментов. В селах все
обветшало, только мечети новые, и в мечетях все
больше крепкой, некурящей, непьющей молодежи.
Как Вы думаете, что
говорят их имамы? «Смотрите, братья-мусульмане, —
говорят они, — прокуратура провела тщательное
расследование и в результате глубоко
продуманных мероприятий установила, что зять
президента оклеветан родственниками злобных
бандитов»?
Или они говорят: «Аллах,
Господь Миров, лишил кяфиров разума. В своей
погоне за наживой они не брезгуют ничем. Они
готовы взять деньги с убийц, надругавшихся над
телами, и оставят у власти любого, кто им за это
заплатит»?
Как Вы думаете?
Я думаю, что слишком
страшные запреты перешагнула власть в Черкесске.
Слишком сильные доводы дала в руки врагам России.
И единственное —
конкретное — добавление. Вы патетически
спрашиваете: «Зачем потребовалось Богатыреву
вооруженное сопровождение, хотя он знал, что
кемпинг охраняется милицией, вооруженной
автоматами, а также ЧОПом, у которого также
автоматическое оружие?».
Я не знаю, чего в этом
вопросе больше: профессионального адвокатского
недоумения или искреннего непонимания Кавказа и
его обычаев.
Затем, что на Кавказе так и
ездят: с понтами и с друзьями. Затем, что, приехав
в одиночку, Богатырев уронил бы свой статус.
Затем, что на Кавказе люди, подобные Богатыреву,
Байрамукову, Бостанову, Каитову, не расстаются с
оружием, как в Нью-Йорке менеджеры не расстаются
с платиновой кредиткой. И кредитка, и оружие
служат в этих разных культурах символами
мужественности и далеко не каждую секунду
пускаются в ход.
А еще затем, что Богатырев
знал, к кому он едет, и полагал, что всемером их не
замочат, как котят.
Как мы знаем, он ошибался.
Юлия ЛАТЫНИНА,
обозреватель «Новой»
14.11.2005
|
